Хокимият Ташкента не подвёл итоги конкурса на создание ворот города и не предупредил об этом участников
Компания «Ташкент инвест» при хокимияте Ташкента 30 октября заявила о запуске открытого международного конкурса на разработку эскизной концепции четырёх въездных ворот в столицу. Создать их планировалось в районе городских постов Рохат, Бектемир, Эркин и Учкахрамон. Определить победителя компания намеревалась через месяц после объявления.
«Мы планируем начать строительные работы уже в этом году», — подчёркивали в компании.
Прошло уже три месяца, а итоги конкурса в «Ташкент инвест» так и не подвели. По словам членов Ассоциации молодых архитекторов Узбекистана «Градостроительная волна», неподведение итогов — частое явление для архитектурных конкурсов, организуемых государственными органами страны.
Корреспондент «Газеты.uz» Дилявер Аблякимов поговорил с участниками конкурса о том, как проходили этапы отбора и как организаторы конкурса объясняют это затишье.
При объявлении конкурса «Ташкент инвест» отмечала, что организуют его в соответствии с рекомендациями ЮНЕСКО, а победителей наградят. За первое место учредитель обещал 100 млн сумов, а за второе и третье — 50 млн и 30 млн сумов соответственно. На подачу заявки компания отвела лишь восемь дней.
«При подаче заявки нужно было приложить портфолио с пятью проектами, над которыми мы уже работали, и написать эссе с идеей о том, как должен выглядеть проект, что лежит в его основе», — рассказал один из участников конкурса, руководитель проектной компании Minar Arch Concept Камолиддин Мамадалиев.
По словам участников, на этапе подачи заявок организаторы своевременно отвечали на сообщения в Telegram и по электронной почте.
Главный архитектор бюро Parallel architects Фаррух Шарахмедов рассказал, что после окончания приёма заявок «Ташкент инвест» провела видеоконференцию с финалистами первого этапа. Представители компании сообщили, что заявки подали 600−700 команд, из которых отобрали «больше 8» коллективов. В их числе были международные участники из Турции и России. На онлайн-встрече организаторы заявили, что отобранные проектные предложения начнут реализовывать с 2025 года. Затем финалистам конкурса дали две недели на разработку эскизных проектов ворот Ташкента.
Камолиддин Мамадалиев отметил, что это слишком короткий срок для такого масштабного проекта.
«Тем более требовалось подготовить концепции для четырёх локаций, что фактически означает разработку четырёх отдельных проектов. Обычно на работу такого масштаба требуется минимум месяц», — сказал он.
Эскиз команды Камолиддина Мамадалиева.
«Требования были достаточно расплывчатые, как и предоставленные исходные данные, но организаторы подчеркнули, что это в первую очередь конкурс идей, и более детальная работа продолжится с победителем», — рассказал один из участников конкурса, пожелавший остаться анонимным.
По словам Фарруха Шарахмедова, все вопросы по разработке эскизов решались в общем Telegram-чате. Представители «Ташкент инвест» реагировали оперативно. Проекты принимались до 30 ноября.
«Как заявили в „Ташкент инвест“, по просьбе некоторых финалистов они продлили срок подачи проектов до 1 декабря, — рассказал Камолиддин Мамадалиев, — Итоги должны были быть названы 2 декабря, однако этого не произошло».
Один из участников отметил, что после сдачи работ единственные уведомления, которые были в группе с финалистами конкурса, — это сроки подведения итогов, которые сначала переносились, а после постоянно нарушались.
Камолиддин Мамадалиев не получил никаких уведомлений ни о результатах конкурса после 30 ноября, ни какой-либо информации о его дальнейшей задержке или продлении. По его словам, страница на официальном сайте «Ташкент инвест», где ранее была информация о конкурсе, теперь не работает.
Как рассказал один из участников, в последний раз сроки подведения итогов были определены 15−20 января, но и тогда победитель не был выбран.
Позднее представители «Ташкент инвест» вышли из группы, так и не объяснив, почему даты переносятся и почему до сих пор нет победителя, рассказали конкурсанты.
«Я многократно пытался связаться с организаторами. Однако сотрудники, которые ранее отвечали на вопросы в группе, сообщили, что больше не работают в „Ташкент инвест“. Позже я узнал, что они действительно были уволены из компании», — поведал Камолиддин Мамадалиев.
17 февраля на электронную почту Фарруха Шарахмедова пришло сообщение от «Ташкент инвест». Компания заявила, что не может дать подробную и точную информацию о подведении итогов конкурса и решает этот вопрос. После этого новостей от компании не поступало.
Эскиз ворот команды Фарруха Шарахмедова.
В тот же день Камолиддин Мамадалиев посетил офис «Ташкент инвест» по этому вопросу.
«Я встретился с директором компании Бахромом [Шокировым] (исполняющий обязанности председателя „Ташкент инвест“ — ред.), но меня удивило их безразличие к конкурсу и его результатам. Они заявили: „Мы передали проекты в хокимият Ташкента, они должны определить победителя. Мы тоже ждём. Как только получим результаты, сообщим вам“», — рассказал Камолиддин Мамадалиев.
Фаррух Шарахмедов считает, что хокимият Ташкента приостановил конкурс.
«Никаких причин не называют, все просто молчат. Классика — объявили международный конкурс на весь мир, а когда нужно объявить результаты, они просто „дали по тормозам“. В „Ташкент инвесте“ ссылаются на хокимият города: мол, сами разбирайтесь с ними».
«Возможно они передумали проводить международный конкурс по финансовым или иным причинам, но сделали это уже после того, как были получены конкурсные работы, что по сути означает труд нескольких команд-профессионалов, которые теперь не получат никакого признания труда и даже возможности внести проект в портфолио, потому что конкурс дисквалифицировал сам себя из-за поведения организаторов», — добавил один из участников конкурса, пожелавший остаться анонимным.
Как рассказал Камолиддин Мамадалиев, он связался почти со всеми конкурсантами.
«Все они остались недовольны, особенно иностранные участники. Они были шокированы таким уровнем организации и заявили, что больше не будут участвовать в конкурсах в Узбекистане. Подобные плохо организованные конкурсы, к сожалению, наносят ущерб международному имиджу Узбекистана», — заявил руководитель проектной компании Minar Arch Concept.
Эскиз ворот команды Камолиддина Мамадалиева.
Одна из участниц, пожелавшая остаться неназванной, отметила огромный потенциал открытых международных конкурсов для архитекторов. При небольших затратах они позволяют привлечь внимание к городу и стране и создать знаковые объекты. В долгосрочной перспективе конкурсы могут увеличить объём привлекаемых туристов и инвестиций. Благодаря реализации подобных проектов и конкуренции горожане могут получить комфортную среду.
«Вместе с тем этот механизм требует очень аккуратной работы с репутацией. Открытость и последовательность в принятии решений и выполнении обещаний — залог успешности не только единичного конкурса, но и последующего применения этой практики. Корректно проведённая процедура положительно влияет на репутацию организаторов — в данном случае это город. Нарушение процедуры репутацию разрушает. И как в сказке про мальчика, который кричал „волки“, при следующей попытке участников будет привлечь сложнее и гарантии нужно будет предоставлять более весомые. Слухи внутри профессионального сообщества распространяются очень быстро. Репутация международных архитектурных конкурсов, инициированных администрацией Ташкента уже подорвана», — сказала участница.
31 января пресс-служба хокимията Ташкента в беседе с корреспондентом «Газеты.uz» объяснила продление конкурса «недостаточным количеством заявок». На новые запросы редакции администрация столицы и «Ташкент инвест» не ответили.
