Колонка: Узбекистанцы стали есть много мандаринов. Значит ли это, что мы стали богаче?
Один мой друг недавно сказал: «В Узбекистане стало больше состоятельных семей. Раньше мы ели мандарины только на Новый год, а теперь многие стали есть их круглый год». В этой статье мы попытаемся статистически проверить, соответствует ли этот комментарий реальности.
Потребление мандаринов
Давайте сначала разберёмся: действительно ли мы стали есть больше мандаринов? Поскольку в Узбекистане их выращивают в небольших объёмах, показатели импорта могут дать представление об уровне потребления. По данным Международного торгового центра, в 2023 году импорт мандаринов увеличился на 700% по сравнению с 2018 годом.
Источник: trademap.org
Значит, мы на самом деле стали потреблять больше мандаринов. Мы производили расчёты на основе данных обследований бюджета домохозяйств, которые проводятся Агентством статистики. По итогам анализа наш институт выяснил интересную деталь: существует положительная связь между уровнем доходов и потреблением мандаринов: чем выше доход, тем больше люди их покупают. Наиболее заметен рост потребления в верхних квинтилях доходов.
Источник: Институт развития социальной защиты.
Конечно, на рост потребления могли повлиять и другие факторы: отмена импортных пошлин на цитрусовые, улучшение логистики и хранения. Однако в этой статье мы сосредоточимся на ключевом факторе — росте доходов населения. Мандарины — это просто наглядный пример. Основная цель — оценить размер среднего класса в Узбекистане.
Кто является средним классом?
В классической политэкономии средний класс — это группа между рабочим и высшим классом. Обычно для его определения используется уровень доходов, т. е. устанавливается население со средним достатком. Однако социологи также включают в это понятие другие атрибуты хорошей жизни, кроме доходов: образование, занятость, наличие недвижимости, доступ к современным технологиям и другие. Например, в Англии исторически принадлежность к среднему классу определялась даже по акценту. Для моего друга же этим атрибутом является наличие мандаринов на столе.
Поскольку средний класс можно определить по разным критериям, для простоты анализа мы будем использовать финансовые показатели.
Доля среднего класса в Узбекистане
Определить средний класс по доходу — задача тоже непростая. Существует несколько методов определения монетарного среднего класса.
Первый метод. Согласно методологии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), относительным средним классом считаются домохозяйства с доходами от 75% до 200% от медианного дохода населения.
На основе анализа данных обследования бюджета домохозяйств, собираемых Агентством статистики можно отнести 55,8% населения Узбекистана к среднему классу по этому методу по итогам 2024 года. Это означает, что население, зарабатывающее в среднем от 1,2 до 3,2 млн сумов в месяц на каждого члена семьи, является представителем среднего класса.
Источник: Институт развития социальной защиты.
По этой методологии среди стран, являющихся членами ОЭСР, средний показатель среднего класса в 2019 году составил 61%. Для сравнения, в странах с социально ориентированной экономикой (Дания, Нидерланды, Чехия) доля среднего класса превышает 70%, а в странах с более либеральной экономикой (США, Чили, Мексика) — около 50%. Таким образом, размер среднего класса зависит не столько от уровня ВВП, сколько от структуры экономики и институтов. Например, в Камбодже, который является страной с доходами ниже среднего, в 2020 году доля среднего класса составила 65%.
Согласно обновлённым размерам минимальных потребительских расходов (МПР) на 2025 год, национальная черта бедности составила 669 тысяч сумов. Но как тогда классифицировать население, которое зарабатывает больше, чем этот уровень, но меньше, чем порог среднего класса? По этому вопросу тоже нет единства во мнениях — одни относят их к категории, близкой к черте бедности, другие называют их ожидаемым/зарождающимся средним классом. Как автор этой статьи я продолжу использовать термин «зарождающийся средний класс».
Суть второго метода заключается в определении диапазона абсолютных значений дохода. Например, исследовательский центр Pew предложил границы в 10−20 долларов США в день для сравнения среднего класса между странами. Эти границы рассчитываются в национальных валютах с учётом паритета покупательной способности.
Согласно расчётам Международного валютного фонда, на основе паритета покупательной способности 1 доллар США в 2024 году эквивалентен 3,32 тысячи сумов (паритет покупательной способности даёт возможность понять, сколько мандаринов можно купить за 1 доллар в разных странах). Если адаптировать абсолютные границы дохода, предложенные исследовательским центром Pew, для Узбекистана, то нижняя граница дохода среднего класса составит 996 тысяч сумов, а верхняя граница — 2 миллиона сумов. Это средний ежемесячный доход на одного члена семьи.
Источник: Институт развития социальной защиты.
Анализ результатов обследования бюджета домохозяйств по этому методу показывает, что в 2024 году доля среднего класса в Узбекистане составила 41,6%. Последнее исследование, проведённое исследовательским центром Pew, показало, что в 2020 году доля мирового среднего класса составляла 17,1%. Из-за пандемии темпы роста мирового среднего класса несколько замедлились. Самые высокие показатели среди стран отмечены всё в тех же Дании, Нидерландах, Люксембурге и Норвегии (75−80%).
Какой метод лучше использовать?
В данной статье мы представили только две методологии для определения среднего класса. Каждая методология имеет своё место.
Например, относительный показатель среднего класса полезен для оценки неравенства в стране. Как видно на графике относительного среднего класса, доля среднего класса в Узбекистане несколько снизилась в последние годы, что указывает на рост неравенства.
Анализ Всемирного банка также показывает, что в 2023 году коэффициент Джини, являющийся мерой неравенства, в Узбекистане резко увеличился по сравнению с 2022 годом. Коэффициент Джини, рассчитанный на основе данных за 2024 год, указывает на то, что рост неравенства замедлился. В графике это также отражается: доля относительного среднего класса снова выросла.
Ниже представлено распределение доходов населения на основе обследования бюджета домохозяйств.
Мы посчитали, как менялись доходы населения в течение нескольких лет. Точкой отсчёта взят 2021 год, поскольку более ранних данных обследований домохозяйств нет. Чтобы сравнить, как менялся размер доходов населения за 2021−2024 годы, нужно пересчитать фактический рост доходов с учётом инфляции. Для этого доходы каждого года были дефлированы к 2021 году. Поэтому указанные на графике ниже границы среднего дохода могут отличаться от вышеуказанных денежных границ среднего класса.
Итак, на графике выше по оси X приведён средний дневной доход на душу населения, а высота кривой означает долю людей с таким доходом, то есть на каждой точке Х оси есть какой-то процент людей с таким ежедневным доходом. Размер среднего класса определяется площадью между двумя вертикальными границами (пунктирные линии), а также между кривой и Х-осью.
Для расчёта относительного среднего класса важна форма колоколообразной кривой, то есть чем она выше, тем меньше разница в доходах между семьями, которые получают низкие доходы, и теми, которые получают высокие. А для абсолютного среднего класса имеет значение её расположение: чем дальше пик колокола сдвигается вправо, тем больше площадь фигуры между двумя границами. Значит, и доля среднего класса в стране больше.
Расчёт абсолютного среднего класса важен для оценки платёжеспособности покупателей, формирующих спрос в экономике. Говоря языком этой статьи, для определения числа людей, которые могут регулярно покупать мандарины. Поэтому расширение среднего класса имеет экономическое значение.
Мы рассчитали долю среднего класса. Что теперь?
По мере развития нашей экономики важно, чтобы определённые группы населения не оказались в стороне из-за невозможности наравне конкурировать с другими в этих процессах. Именно поэтому государство внедряет специальные социальные программы для поддержки таких групп. Например, программы занятости.
Для обеспечения мобильности вверх между слоями общества, проще говоря, для повышения доходов населения, важно, чтобы различные социальные лифты работали эффективно. Самый известный социальный лифт — это образование или, более широко, развитие человеческого капитала.
Для полноценной реализации потенциала человеческого капитала должны эффективно работать и другие социальные лифты. Например, возможность роста по карьерной лестнице, переход из отраслей с низкой продуктивностью труда в более продуктивные, межпоколенческая мобильность (способность детей из бедных семей реализовать свой потенциал), процессы урбанизации, способствующие концентрации человеческого капитала. Социальная политика государства помогает социальной мобильности и создаёт условия для эффективной работы лифтов. Таким образом, правительству необходимо развивать систему социальной защиты.
Система социальной защиты состоит из четырёх столпов: социальная помощь, социальные услуги, социальное страхование и программы содействия занятости. Программы социальной помощи и содействия занятости ориентированы в основном на малообеспеченных, безработных или людей, чьи источники доходов являются нестабильными или неформальными. В 2024 году у населения из первого квинтиля доля заработной платы составляла только 40% от всех доходов.
А вот в структуре доходов среднего класса преобладала заработная плата. Тем не менее, даже люди с постоянным источником дохода нуждаются в социальной защите, и эта защита обеспечивается страхованием перед разными случаями потери доходов. В прошлом был подготовлен проект Закона о социальном страховании, который в настоящее время одобрен Законодательной палатой Олий Мажлиса и внесён в Сенат. На первом этапе планируется реформировать механизмы выплаты пособий по беременности и родам, болезни и безработице.
Принятие этого закона укрепит устойчивость доходов и предотвратит попадание семей в тяжёлую жизненную ситуацию. Кроме того, от потребления мандаринов круглый год выигрывает не только семья, но и экономика в целом за счёт постоянного спроса.
Хуршид Зафари — директор Института развития социальной защиты. Магистрант Лондонской школы экономики и политических наук по специальности Международной социальной и государственной политики.
Институт развития социальной защиты при Национальном агентстве социальной защиты занимается исследовательской деятельностью в сфере социальной политики. Основная цель исследования института — анализ причин социально-экономической уязвимости и разработка научно обоснованных решений.
