Многообещающая взаимосвязь

На фоне резких геополитических изменений нынешнего столетия Китай представляется многим стабильным, сильным, но не до конца понятным. Языковая, культурная и даже гастрономическая разница между Поднебесной и странами Центральной Азии порой кажется непреодолимой для гармоничного сотрудничества. Но ведь только идущий осилит дорогу, верно?
Прошедший на этой неделе в Алматы Первый форум китаеведения Центральной Азии (Казахстан) – именно так он был официально анонсирован организаторами – один из интеллектуальных мостиков, которые республики нашего региона пытаются построить с загадочной Страной дракона.
Не раздумывая и пяти секунд, наверное, многие, как и я, смогут назвать вам топ-5 голливудских и российских звезд шоу-бизнеса, популярные итальянские блюда и победителя прошедшего недавно “Евровидения”. А вот про соседнюю КНР – только общую информацию: Великая Китайская стена, огромное население, made in China… Почему мы так мало знаем о Поднебесной? И должны ли мы знать о ней много больше? А знают ли китайцы о нас, странах Центральной Азии?
Уже начало форума показало, какое ему уделяют внимание в Астане и Пекине. Перед участниками огласили приветственное послание председателя сената Казахстана Маулена АШИМБАЕВА (он, к сожалению, не смог принять участие из-за большой занятости), выступила генеральный консул КНР в Алматы ЦЗЯН Вэй. Причем свою речь госпожа Цзян подготовила на русском языке с вкраплениями фрагментов на казахском языке.
В своих обращениях спикеры уделили особое внимание межгосударственным связям стран Центральной Азии и Китая, одной из главных тем упоминался инициированный Пекином логистический суперпроект “Один пояс и один путь” (ОПОП; Road and Belt Initiative). Как известно, это современное переосмысление исторического Великого шелкового пути, новый наземный и морской коридор между Китаем и Европой. Он явно интригует своей масштабностью и притягивает интерес центральноазиатских стран, которые расположены на пересечении логистических путей.
Но не одной только логистикой обусловлен интерес Поднебесной к нашему региону. Например, только в Казахстан китайские инвестиции с 2005 года превысили 23,2 миллиарда долларов, а двусторонний товарооборот между двумя странами в 2024-м возрос до 43,8 миллиарда долларов, делая Китай чуть ли не главным торговым партнером Казахстана.
Примечательно: сразу несколько спикеров форума отметили, что перед нами два Китая: традиционный и современный. Как подчеркнул председатель экспертного клуба “Один пояс и один путь” Булат СУЛТАНОВ, в современных реалиях КНР успешно демонстрирует собственную модель модернизации и развития технологий, успешно конкурируя с европейской моделью.
Однако за этими и другими экономическими показателями и оценками еще плохо проглядывается другая сторона отношений с Поднебесной – культурного обмена, взаимного изучения языков и понимания друг друга на простом человеческом уровне. Меня всегда интересовала эта нематериальная часть взаимоотношений с восточным соседом. Участники форума, отечественные и иностранные китаеведы выделяли роль Института Конфуция (неправительственная организация наподобие Британского Совета), который занимается распространением китайской культуры в глобальном мире, способствует изучению китайского языка и продвигает имидж Китая за рубежом.
Вот и проект “Один пояс и один путь” с 2017 года дополнился гуманитарным направлением – построением так называемого пути цивилизаций, то есть развития взаимодействия между культурами, религиями и этносами, населяющими территорию, по которой проходит ОПОП. Китайская сторона утверждает, что ей интересен культурный обмен со странами ЦА, в частности, уже четыре центра по изучению Казахстана функционируют на территории Поднебесной в кооперации с нашими ведущими отечественными вузами. Увидим ли мы больше подобных центров в дальнейшем?

И тут возникает другой закономерный вопрос: почему до сих пор мы так мало знаем о своем великом соседе? Китаеведы поделились, что академическое изучение этой страны в Центральной Азии началось еще во времена Российской империи и продолжилось в Советском Союзе. Однако резкое ухудшение отношений между СССР и КНР в конце 1950-х годов серьезно подорвало развитие китаеведения.
Как отметила главный научный сотрудник международного центра сближения культур Министерства культуры и информации Казахстана Клара ХАФИЗОВА, период похолодания отношений между двумя коммунистическими странами негативно повлиял на популярность китаеведения, существенно ограничил синологам возможности исследования и поиска работы. Многие специалисты были вынуждены поменять академическое направление, и сфера изучения восточного соседа серьезно просела на годы вперед.
Позитивный тренд возник с момента обретения странами ЦА своей независимости. Но, оказывается, более 30 лет недостаточно, чтобы дальше развить китаеведение в Казахстане. Как было сказано на полях форума, “настоящий китаевед созревает к 50 годам”. Такой внушительный срок обусловлен сложностью овладения китайским языком, наличием множества нюансов и традиций в китайской культуре и непрерывным развитием этой огромной страны в экономическом и культурном плане.
Кстати, среди спикеров форума было крайне мало молодых, в возрасте до 30 лет. Даже чувствовалась нехватка чисто молодежных тем, например, такой: как социальные сети влияют на наше понимание Китая? Пытается ли КНР повторить ошеломляющий путь к известности соседней Южной Кореи – через популярную музыку и развлекательный контент? Возможно, в консервативной академии эти вопросы малозначительны, но, на мой взгляд, они актуальны и интересны широкой аудитории.
Абсолютно понятно: китайская сторона заинтересована не только в экономическом, но и в культурном сотрудничестве со странами Центральной Азии. Однако такое ощущение, что культурный обмен не поспевает за экономическим. “Когда же этот обмен дойдет до широких масс населения?” – поймал я себя на мысли, покидая форум.
Ислам ИШМУХАМЕТОВ, фото автора, Алматы
ВМЕСТО P.S.Когда вышел из зала, ко мне обратилась пара сотрудников отеля, в котором проходило это мероприятие.
– Что там происходит? – полюбопытствовали они, указывая на дверь.
– Конференция. Про Китай.
Собеседники с интересом переглянулись:
– И что говорят?
– Будем дружить, – не задумываясь, бросил я в ответ.
Так что интерес у народных масс есть, а это уже немало – первая ступень.
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть