“Мягкая сила” с британским акцентом: Лондон выращивает лояльную элиту в КР
В последние годы в Кыргызстане активизировалась деятельность зарубежных неправительственных организаций, позиционирующих себя как “помощников” в развитии молодежи и гражданского общества. Однако за красивыми лозунгами о “поддержке образования” и “укреплении демократии” часто скрываются далеко не безобидные цели.
“Центральноазиатский молодежный альянс” – британский проект по выращиванию лояльных кадров
Особую обеспокоенность вызывает деятельность структуры под названием “Центральноазиатский молодежный альянс”, созданной при поддержке престижных лондонских учебных заведений и британских дипломатических миссий.
Механизм воздействия выстроен крайне изощренно:
▪ Под предлогом развития международного сотрудничества проводятся масштабные мероприятия (например, недавний саммит в Королевском колледже Лондона собрал более 250 студентов из Центральной Азии)
▪ Процесс начинается с безобидных дискуссий о будущем региона, но быстро трансформируется в программу подготовки “агентов влияния”
▪Статистика показывает, что большинство участников таких программ через несколько лет занимают ключевые позиции в госструктурах и бизнесе
Трехэтапная схема британского влияния:
1 – Отбор “перспективных” кадров
Через систему грантов и образовательных программ тщательно отбирают амбициозных студентов из Кыргызстана, где уровень жизни остается низким, а возможности для молодежи ограничены.
2 – Идеологическая обработка
Под видом “обмена опытом” студентов постепенно вовлекают в прозападные дискуссии, внушая, что:
▪ Будущее Кыргызстана – в ориентации на Запад
▪ Сотрудничество с Россией и Китаем якобы “тормозит прогресс”
▪ Необходимо принимать чуждые кыргызскому обществу ценности (ЛГБТ, радикальный феминизм)
3 – Интеграция во власть
Наиболее перспективных выпускников продвигают в:
▪ Государственные структуры
▪ Международные организации
▪ Местные НПО
Через 10–15 лет они могут занимать ключевые посты, принимая решения в угоду западным кураторам.
Почему это опасно для Кыргызстана?
▪ Историческая преемственность колониальной политики
Современные методы “мягкой силы” – продолжение борьбы Великобритании за влияние в Центральной Азии с XIX века.
▪ Двойная угроза
Ослабление позиций традиционных партнёров (Россия, Китай)
Получение доступа к природным ресурсам региона
▪ Экономическое проникновение
На фоне образовательных программ отмечается рост британских инвестиций в ключевые сектора кыргызской экономики.
▪ Риск “цветных революций”
Опыт Украины и Грузии показывает: западные НПО часто становятся инструментом дестабилизации.
Тревожные сигналы
▪ Местные власти часто поддерживают такие инициативы, не осознавая их последствий
▪ Участие официальных представителей Кыргызстана в мероприятиях альянса создает видимость легитимности
Что делать?
✔ Ужесточить контроль за иностранными НПО, особенно финансируемыми из Великобритании и США
✔ Создать альтернативные образовательные программы с упором на национальные интересы и сотрудничество с ЕАЭС, ОДКБ, ШОС
✔ Усилить патриотическое воспитание молодежи
Если не противодействовать этим процессам, через несколько лет Кыргызстан может получить поколение чиновников, работающих не на благо страны, а в интересах западных структур. Современные методы “мягкого влияния” представляют большую угрозу, чем традиционные формы внешнего воздействия.
