Ломать и строить

В Министерстве водных ресурсов и ирригации сейчас рассматривают несколько проектов второго этапа развития северной части Аральского моря. Первый был связан со строительством Кокаральской плотины и вполне себя оправдал. За 15 лет ее существования объем Арала на казахстанской территории вырос до 22 млрд кубометров.

Кокаральская плотина максимально может удерживать водоем, наполненный до 27 млрд кубометров. 5 млрд кубо­метров воды – капля даже для моря, которое едва не высохло. В Минводы говорят, что есть все шансы наполнить Арал практически до краев. И вариантов здесь несколько.

Вариант первый: нарастить старую

Кокаральская плотина перекрывает пролив Берга и разделяет Северное (Малое) Аральское море и Южный (Большой) Арал, львиная доля которого располагается на территории Узбекистана. Сейчас она 42 метра в высоту, по одному из сценариев ее предлагают нарас­тить до 48 метров. Со временем вода будет накапливаться, море станет больше. Звучит бодро, но есть нюансы.

– Эксперты считают, что опас­но просто наращивать Кок­аральскую плотину – ее проектная мощность не рассчитана на такой объем воды, и она может не выдержать давления, – объясняет замес­титель председателя комитета водного хозяйства Министерства водных ресурсов и ирригации Нурбек СЕРИКОВ. – Если мы примем решение наращивать плотину еще на шесть метров, то в ее основании придется создавать ядро, которое будет держать форму и обеспечивать устойчивость плотины от размывов, фильт­рации и т. п. Но, чтобы провести эти работы качественно, соблюдая требования безопасности (мы ведь говорим о наполненном водоеме), придется произвести сброс воды из Арала.

– Сейчас в северной части Арала около 22 млрд кубомет­ров воды. Сколько придется сбросить?

– Около 7 млрд кубометров воды, то есть почти треть. Мы теряем огромное количество воды, которое потом придется копить несколько лет. Ужаснейший ущерб для рыбного хозяйства и экологии.

Что мы при этом имеем? В перспективе наращивание плотины на шесть метров увеличит потенциал накапливания воды в Арале до 51 млрд кубометров. При благоприятном стечении обстоятельств оно может стать в 2,5 раза больше. Но, по расчетам, на это уйдет порядка 17 лет – опять же, это очень долго.

– Арал питает Сырдарья. Эксперты говорят, что воды в реке, а значит, и в этом регионе будет становиться все меньше. Насколько реалистична цифра 51 млрд кубометров воды?

– Это прогнозы специалистов. И сбудутся ли они, зависит не только от количества воды в Сырдарье, климата и других природных факторов. Очень важно внедрять принципы четкого разделения баланса воды с нашими соседями, цифровизацию в сфере учета воды, водо­сберегающие технологии в аграрном секторе и т. п. Проектировщики делали прогноз поступления воды в Арал на основе столетнего анализа, поэтому объем 51 млрд кубометров воды за 17 лет вполне реалис­тичный период.

Воды может быть и чуть меньше, но в любом случае возникает вопрос экономической целесообразности. Строить сейчас сооружение, которое к тому же требует сброса воды, попросту нерационально.

Вариант второй: двухуровневое море

Этот проект экспертам-водникам и чиновникам из минис­терства кажется наиболее рациональным. В заливе Сарышыганак, который находится на севере Малого Арала и отделен от него проливом шириной около двух километров, предлагают построить еще одну плотину в дополнение к Кокаральской. За счет нее постепенно образуется верхнее Малое Аральское море.

Но, опять же, все не так просто.

– Оба проекта мы презентовали экспертам и ученым. Почти все склоняются к строительству новой плотины в Сарышыганакском заливе. После встреч со специалистами мы поехали в Приаралье обсуждать этот вопрос с жителями. Объяснили им, что этот проект реализовать проще и выгоднее, – продолжает Нурбек Нуржанович. – Анализ говорит, что при таком варианте в Арале в общей сложности накопится максимум 32 млрд кубометров воды. Мы говорим не только о Северном Арале, проект под­разумевает создание водно-болотных угодий за счет восстановления коллекторно-дренажной сис­темы в этом районе. Это позволит вернуть в оборот земли, которые из-за отсутствия воды засолились и оказались непригодны для сельского хозяйства.

При этом воду из моря не придется сливать. Место, где планируется строительство, – небольшой перешеек, который сейчас практически не заполнен водой. Но местные жители настаивают на том, чтобы мы наращивали Кокаральскую плотину.

– Почему? Потому что тогда в Арале будет больше воды?

– Да, больше воды, лучше для развития рыбного хозяйства. Люди хотят, чтобы вернулось большое море, которое они помнят с детства. Мы пытались объяснить: даже если при меньшем объеме Арала создать постоянный приток воды, средняя минерализация моря постепенно понизится, рыбы станет больше. Но жители настаивают на своем. И нам пришлось разрабатывать еще один, альтернативный сценарий…

Вариант третий: построить новую

Сейчас в Министерстве водных ресурсов разрабатывают проект строительства новой плотины на расстоянии 200-300 метров к югу от Кокаральской. Она будет выше как раз на шесть метров. Когда Нурбек Нуржанович сказал мне об этом, я сначала потеряла дар речи, а потом все-таки переспросила: “Вы хотите построить еще одну плотину рядом с Кокаральской?” Казалось, я неправильно расслышала.

– Все верно. Она будет не только выше, но и шире и длиннее Кокаральской, – подтвердил мой собеседник.

– Что станет с Кокаральской плотиной, она ведь будет держать воду?

– Когда мы построим новую плотину, разберем старую. Это сложный, затратный проект, альтернатива, как я уже сказал. Сейчас мы рассматриваем все варианты, которые возможны. Например, можно поднять нынешнюю Кокаральскую плотину не на шесть, а на два метра, тогда не придется строить дополнительное ядро.

– Что дадут эти два метра?

– Объем воды вырастет примерно до 34 млрд кубометров. Море заполнится до этой отметки за 5-7 лет. Но нужно думать, насколько это целесо­образно.

– И насколько дорого! Любой из этих проектов требует гигантских финансовых вложений. Вероятно, самый дорогой – новая 48-метровая плотина или все-таки наращивание Кокаральской?

– Самый дорогой проект – новая плотина. Для двух других проектов (Кокаральский и плотина в заливе Сарышыганак) расходы практически идентичны. Но я не могу называть цифры. Мы пока располагаем лишь расчетными данными, они сырые.

– Насколько я помню, за каждый дополнительный метр Кокаральской плотины государству придется заплатить порядка 20 млн долларов. Можно подсчитать, сколько примерно это стоит.

– Не могу пока комментировать.

– Каковы сроки реализации каждого из проектов?

– Они примерно одинаковы – на работу уйдет минимум четыре года. При наполнении существующей Кокаральской плотины до 27 млрд кубометров воды море окажется примерно в 17 километрах от Аральска (сейчас это расстояние около 30 километров).

Если мы сделаем выше Кок­аральскую плотину или построим новую за ней, при полном наполнении вода приблизится к городу на расстояние до 2,5-2,9 километра. А вот благодаря плотине в заливе Сарышыганак море подойдет к Аральску буквально до 500 метров. Это новые возможности для туризма, рыбного хозяйства. Но все равно местные жители, как я уже сказал, не поддерживают этот вариант.

– Когда вы все-таки решите, что будете делать на Арале дальше?

– У каждого варианта есть свои плюсы и минусы, мы должны принять максимально рацио­нальное решение с точки зрения экономики и технической реализации проекта. Конечно, мы прислушиваемся к жителям, но решение будут принимать специалисты – ученые, сотрудники научных и проектных институтов. Думаю, оно появится в ближайшее время. Но вот реализацию проекта мы вряд ли начнем в этом году.

Оксана АКУЛОВА, Алматы