Наследница по кривой

Наша газета отслеживала эту ситуацию в течение пяти лет. Никто не мог взять в толк: почему правоохранители закрывают глаза на явную уголовщину? С судами тоже было не все просто. Однако на днях Верховный суд (ВС) поставил точку в споре: Назгуль ОМАРБЕКОВА – противница Ауесхана Жакушева, завладевшая квартирой и домиком в предгорьях Алматы, – признана недостойным наследником.

Вкратце история такова: Омарбекова выступила одно­временно соцработником, племянницей и… законной супругой пенсионера (см. “Брак по расчёту?” и “Чудеса и их разоблачение”).

Соцработник-риелтор-племянница оформила брак со страдавшим деменцией Майором ОМАРОМ спустя неделю после завладения его собственностью. А менее чем за сутки до смерти старика она сумела оформить документы на его дачный дом. Помогла ей в этом свояченица, расписавшаяся в документах за Омара. Как было доказано впоследствии, старик к тому времени был без сознания, находясь в предсмертном, сопорозном состоянии. Дождавшись смерти мужа, благоверная похоронила его в тот же день, ничего не сооб­щив родственникам покойного.

Почти четыре года тому назад Омарбекова, взбешенная нашими публикациями об этой возмутительной истории, подала иск в суд на автора этих строк, редакцию “Времени” и Жакушева. Она пыталась таким образом уличить нас в поклепе и защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию (см. “Кому досталось на орехи”). Возмущенная истица требовала с каждого из ответчиков по 500 тысяч тенге.

Суд она с треском проиграла и была вынуждена оплатить связанные с ним расходы. К тому же Фемида отправила частные определения в адрес прокуратуры Алматы на предмет проверки законности и обоснованности прекращения уголовного дела, а также департамента юстиции и нотариальной палаты с требованием проверить правомерность действий нотариуса.

Алматинского нотариуса Алтыншаш МУСАЛИМОВУ, которая заверила документы и помогла Омарбековой завладеть чужим наследством, в результате лишили лицензии.

А в Верховном суде уже в этом году шел разбор аргументов, благодаря которым судебная коллегия по гражданским делам Алматинского горсуда в сентябре прошлого года вдруг взяла да отказалась признать Омарбекову недостойным наследником. И надо сказать, что выводы судей ВС оказались для алматинских биев печальными: “Суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права, его выводы не соответствуют обстоятельствам дела”.

Кстати, накануне заседания в Верховном суде адвокат Омарбековой Евгений ЕВГЕНЬЕВ разразился в Фейсбуке отчаянным постом – возможно, в попытке хоть как-то повлиять на итоги рассмотрения дела. Но тщетно. Многолетние усилия адвоката пошли прахом, а его клиентка осталась с носом. А вот Ауесхан Жакушев, который был вынужден потратить восемь лет жизни на общение с правоохранителями, тяжелые судебные тяжбы, где он доказывал очевиднейшие вещи, теперь передает слова благодарности:

– Я признателен газете “Время”, которая сделала мою историю широко известной, – говорит Ауесхан. – Это помогло сдвинуть дело с мертвой точки. Но сколько еще беззащитных стариков, к которым вот так же входят в доверие посторонние люди…

Стас КИСЕЛЁВ, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА, Костанай